Главная / Психология и психика / Семейная психология / Гражданский брак: хорошо или плохо?

Гражданский брак: хорошо или плохо?

Совместное проживание пары до вступления в брак в последнее время является одним из самых спорных вопросов семейных отношений. Только давайте договоримся, что мы все-таки условно разделим понятия — «жить вместе до брака» и «гражданский брак». «Жить вместе до…» — означает, что пара планирует скоро пожениться, но сходится для совместного проживания с целью проверить совместимость. «Гражданский брак» — пара не собирается юридически оформлять свои отношения в обозримом будущем.

Более подробно мы поговорим об этих различиях в последующих публикациях, а пока объединим первое и второе понятие под общим термином «Гражданский брак» и рассмотрим основные «за» и «против» этого, популярного в последнее время, явления. Для начала приведу два типичных случая.

Случай 1: Парень и  девушка начинают встречаться. Примерно после 2 лет отношений они принимают решение пожениться. Куча планов и фантазий по поводу свадьбы и удивительно романтического медового месяца… Но вот, все празднества закончились и начинается супружеская жизнь. Парень и девушка некоторое время живут счастливо, но вскоре выясняется, что семейная жизнь это не всегда дорога усыпанная лепестками роз. Сначала возникают мелкие конфликты, которые постепенно перестают в крупные ссоры, а затем превращаются в скандалы. Так продолжается около 3 лет, и, наконец, они понимают, что терпеть не могут друг друга. Они разводятся.

Случай 2: Парень и  девушка начинают встречаться. Примерно после 2 лет отношений они принимают решение пожениться. Но перед тем как вступать в брак, оба решают пожить некоторое время вместе, чтобы быть уверенными в своей совместимости. Вскоре они понимают, что их привычки и взгляды на жизнь не совпадают. Начинаются конфликты, ссоры и откровенная вражда. Наконец, после 3 лет попыток «притереться», парень и девушка приходят к выводу, что совместная жизнь невозможна. Они расстаются.

Я специально привела в качестве примера эти два случая, чтобы подготовить почву для дальнейшего разговора на тему «Гражданский брак: хорошо или плохо».

Итак, в случае 1, пара вступила в брак без предварительной проверки уровней совместимости. Они поняли, что не смогут смириться с некоторыми чертами характера друг друга, поэтому решили развестись.

В случае 2, партнеры решили жить вместе до брака, но в итоге тоже расстались.

Вы можете найти многочисленные статистические данные, которые утверждают, что люди имеющие опыт совместного проживания до брака легче расходятся или более склонны к измене. С другой стороны, не менее многочисленные статистические данные показывают, что развод или расставание не имеют никакой связи с совместным проживанием в гражданском браке или юридическом браке.

Единственное, что эти статистические данные делают – так это совершенно запутывают людей, которые стоят на пороге нового этапа в своих отношениях. Давайте рассмотрим плюсы и минусы, «за» и «против» гражданского брака, чтобы вы смогли сами сделать выводы и принять решение.

За

 

  • Период жизни в гражданском браке может быть важным этапом в отношениях в случае, если один из партнеров имел негативный опыт в прошлом. Например, разведенный мужчина, скорее всего, дважды подумает, прежде чем женится снова. В таких случаях гражданский брак является оправданной мерой предосторожности, принятой в целях избежать повторения ошибки.
  • Совместимость в отношениях имеет первостепенное значение. Гражданский брак, как проверка совместимости, безусловно, положителен. Это помогает развивать и поддерживать здоровые отношения в будущем.
  • Брак — серьезное обязательство для обоих партнеров. Сегодня молодые люди настолько обеспокоены устройством карьеры и удовлетворением амбиций, что рассматривают брак как помеху этому. Они предпочитают не связывать себя брачными узами, чем потом сожалеть. Однако, посмотрим правде в глаза, разрыв отношений это всегда больно вне зависимости от того оформлены они были или нет. «Расстались» и «развелись» эмоционально переживаются одинаково. Поверьте, у меня есть все основания так утверждать.
  • Учитывая высокий уровень разводов, многие молодые люди, выросшие в неполных семьях, видели многочисленные проблемы – измены, насилие в семье и деспотизм. Такая атмосфера детства играет важную роль в формировании системы убеждений. Люди могут верить в любовь, но не в брак, как в институт отношений, и никто не сможет их убедить в обратном. Поэтому такие люди предпочитают жить в гражданском браке с любимым человеком и не оформлять отношения.
  • С чисто практической точки зрения, если пара начинает жить вместе с целью обдуманно принять решение перед вступлением в брак, это оправдано. Если молодые люди чувствуют, что смогут жить вместе, они сочетаются браком. Но если, в конце концов, обнаруживается, что совместная жизнь невозможна, они расстаются. Это позволяет избежать юридических неприятностей, связанных с разводом, которые в некоторых случаях могут быть весьма сложными.

Против

 

  • Многие молодые пары считают, что брак это ненужные юридические осложнения в их жизни. Они совместимы, им хорошо и комфортно друг с другом, а свадьба может подождать. Таким образом, актуальность брака как общественного института снижается. Хорошо это или плохо – вопрос спорный, но я все-таки записала это как отрицательное явление, потому что, в моем понимании, разрушается устоявшаяся веками традиция семейных отношений.
  • Некоторые пары прибегают к гражданскому браку, как к средству финансовой помощи и не более того. Парень с девушкой сходятся, чтобы сэкономить, например, на аренде квартиры и других эксплуатационных расходах. Бог им в помощь, но что будет, если они расстанутся? – Останутся без крыши над головой и без средств?
  • Любым отношениям, для сохранения требуется определенный уровень компромисса и достраивания. Пары, живущие гражданским браком, сохраняют чувство независимости, которое сказывается на их нежелании подстраиваться друг под друга, что снижает крепость связывающих пару уз. Как показывает практика, отношения в гражданском браке при некоторых конфликтах разрушаются бесповоротно, хотя при аналогичных обстоятельствах, юридически оформленные браки удается спасти и восстановить.
  • Хотя, гражданский брак, довольно частое явление, есть страны, где это не приветствуется, что может создать дополнительную моральную нагрузку на пару.
  • Некоторые пары живут вместе, потому что воспринимают гражданский брак как «следующий шаг» в их отношениях или, потому что считают себя неготовыми к браку. С моей точки зрения это смешное оправдание, поскольку, если вы уже живете вместе, то о каком «следующем шаге» может идти речь?».
  • Проблемы юридического свойства, неизбежно возникающие у пар, живущих гражданским браком, растут с каждым годом совестной жизни. Совместно нажитое имущество, дети, возможность реализовывать свои права по отношению к партнеру – все это создает дополнительные трудности. Казалось бы, мелочи, но жизнь наша не всегда протекает гладко, и обязательно будут случаи, когда в адрес одного из супругов прозвучит вопрос: «А Вы кем, собственно, ему/ей приходитесь? А документик, позвольте полюбопытствовать? Ах, нет документика, ну тогда — до свидания!». И человек может остаться в беде без помощи. Такие случаи бывают достаточно часто.

В конце концов, все это я говорю вот к чему, если вы сильно любите человека, то сами решайте, на какой уровень компромисса вы способны, чтобы дать вашим отношениям шанс выжить. Поэтому, прежде чем начать рассматривать – жить в гражданском браке или расписываться, а также решать хорошо это или плохо, помните, что ваша любовь не должна страдать только потому, что кто-то дал вам совет, которому Вы слепо последовали.

ОТ АВТОРА: Мои ответы в комментариях являются мнением частного лица, а не рекомендацией специалиста. Я пытаюсь ответить всем без исключения, но к сожалению физически не успеваю изучать длинные истории, анализировать их, задавать по ним вопросы и потом подробно отвечать, а также я не имею возможности сопровождать ваши ситуации, потому что для этого требуется огромное количество свободного времени, а у меня его очень мало.

В связи с этим, очень прошу вас задавать конкретные вопросы по теме статьи, не пытаться использовать комментарии для переписки или чата и не рассчитывать, что я буду консультировать в комментариях.

Конечно, вы можете проигнорировать мою просьбу (что многие и делают), но тогда будьте готовы к тому, что я проигнорирую вашу. Это не вопрос принципа, а исключительно времени и моих физических возможностей. Не обижайтесь.

Если Вы хотите получить квалифицированную помощь, пожалуйста, обращайтесь за консультацией, и я с полной отдачей посвящу Вам свое время и знания.

C уважением и надеждой на понимание, Фредерика


Об авторе: Фредерика Келлерова

(Frederica Karolina Keller Ph.D.) Врач-психотерапевт и сексопатолог (Lambertsbaai, /Republiek van Suid-Afrika/). Образование: 3-й медицинский факультет Карлова университета (клиническая психиатрия); резидентура в США (психиатрия, сексопатология). Занимаюсь частной практикой. К сожалению, не очень хорошо говорю по-русски (пишу намного лучше). Замужем, двое детей.

Cache : 0.23MB/0.00087 sec